Öljykasvien kilpailukyky 2009

Öljykasvinviljelijän OpasÖljykasvinviljelijän Opas

Tiedotustilaisuus 7.4.2009

Fransco Oy

Erkki Franssila

Öljykasvinviljelijän OpasÖljykasvinviljelijän Opas

Hivenen historiaa:

–opas julkaistiin alan toimesta ensi kerran 1997

–ajantasaistettu painos 2001 suomen- ja ruotsinkielisenä

–v. 2001 julkaistiin myös nettiversio, jota on päivitetty vuosittain

–alkuperäinen toimituskunta

Gösta Lundström MTK:n öljykasvijaoston pj.

Unto Tulisalo, Mildola oy

Erkki Rytsä, Raisio

Erkki Franssila, Kouvolan Siilo Oy

Viljelytekniikasta on vastannut koko ajan Unto Tulisalo

Talouslaskelmat on tehnyt Erkki Franssila

•Tämä logo on vuodelta 2001

•Silloinkin edistettiin öljykasvien viljelyä yhdessäviljelijöiden ja alan teollisuuden kanssa.

• Edistämiskampanjan tiedotustilaisuuteen13.3.2001 kutsuttiin 64 alan henkilöätiedotusvälineiden edustajien lisäksi

•Edellinen, Rymistys-kampanja, toteutettiin 1995

•Öljykasvinviljelijän opas•Öljykasvinviljelijän opas oli Rymistys-kampanjan vähän myöhemmin syntynyt lapsi

Öljykasvinviljelyn edistämiskampanja

Rypsiöljy sisältää runsaasti elimistölle välttämättömiä linoli- jaalfalinoleenirasvahappoja ja niukasti tyydyttyneitä rasvahappoja.

Öljykasvien kilpailukyky 2009

Katetuottovertailu rehuohraan jakevätvehnään

Mikä katetuotto?

•Seuraavassa tarkastelussa katetuotolla (euroa/ha)tarkoitetaan viljelyn tuottojen ja muuttuvienkustannusten erotusta.

•Tuottoja ovat myyntituotot ja hehtaarituet

•Muuttuviin kustannuksiin on luettuainekustannusten (siemen, lannoite, torjunta-aine) lisäksi koneitten muuttuvat kulut, rahdit javälityspalkkiot sekä sitoutuneen pääoman korko,mutta ei ihmistyökustannusta (=katetuotto A)

Vertailuongelmia

•Katetuottolaskelmissa kustannustenennalta-arviointi on suhteellisen varmallapohjalla

•Kasvinsuojelutarve voi riippua kasvuoloista, vaikkakin yhä enemmänlähdetään siitä, että torjuntatoimenpiteet tehdäänvakuutusluontoisesti joka tapauksessa

•Tuet tiedetään, mutta hintasuhteet ovatepävarmuustekijä

•Toinen epävarmuustekijä voi ollatoteutuvan sadon määrä.

•Öljykasvien ja viljan katetuottovertailussa satomäärillä on ratkaiseva merkitys

Katelaskelmien perusteet

•Seuraavissa graafisissa esityksissä onkatetuoton laskennassa käytetty

• vuoden 2009 tammikuun panoshintoja,

• vuoden 2009 tukia ja

•eilen 6.4.2009 vallinneita toimitushintoja.

•Tukialueilla AB kevätrypsi onhyvin kilpailukykyinenviljelykasvi. Kate-erorehuohraan on 230 euroa1500 kg/ha satotasollakin.

•Kate-ero kevätvehnään onrypsin hyväksi 100 euroa/ha1500 kg/ha satotasolla.

•Kahden tonnin satotasolla,joka ei ole vaikea saavuttaa,kate-ero kasvaa vielä 50euroa/ha.

•Tukialueella C1 kevätrypsion kaikkein kilpailukykyisin.Kate-ero rehuohraan onhuima 280 euroa 1500 kg/hasatotasollakin.

•Kate-ero kevätvehnään onrypsin hyväksi 153 euroa/ha1500 kg/ha satotasolla.Kevätvehnän 4 tonninleipäviljakelpoinen sato onhuomattavasti riskinalttiimpikuin 1,5 tonnin rypsisato.

•C1-alueella 2 tonnin jasuuremmatkin rypsisadotovat hyvin saavutettavissa.