www.helsinki.fi/ruralia
Metsätaloudenaluetaloudellisetvaikutukset
Metsähallitus-Akatemia
20.9.2012
Professori
Hannu Törmä
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
1
www.helsinki.fi/ruralia
Esityksen sisältö
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
2
Kvantitatiivisia arviointimenetelmiä
Aluetalous kuvataan neoklassisen taloustieteen teorian avulla
Kaikki vaikuttaa kaikkeen
Virrat ja vuodot huomioidaan
Rationaalisten päätösten hierarkia
RegFin-malleja
Esimerkkejä:
Puurakentaminen
Massa- ja paperiteollisuuden supistuminen
Lupien siirto metsästysmatkailu-yrityksille
Lapuan Simpsiö-hanke
Yhteystiedot
www.helsinki.fi/ruralia
Kvantitatiivisia arviointimenetelmiä
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
3
”Kaikki menetelmät hahmottavat, mutta usein kilpailevatkin”
CBAKustannus-hyöty-analyysi
IOPanos-tuotos-malli
SAMSosiaalitilinpito-malli
CGELaskettava yleisen tasapainon malli (Computable
General Equilibrium)
Ruralia-instituutissa kehitetty
CGE RegFin -aluemalleja
CGE GemFin -kansantalouden malli
Data
www.helsinki.fi/ruralia
Aluetalous kuvataan neoklassisentaloustieteen teorian avulla
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
4
Mikrotalous
-teoria
Makrotalous
-teoria
Kotimaan ja
ulkomaan
kaupan teoria
www.helsinki.fi/ruralia
Kaikki vaikuttaa kaikkeen
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
5
Metsätalous
vaikuttaa
kaikkialla
Puukauppa
www.helsinki.fi/ruralia
Virrat ja vuodot huomioidaan
2.7.2014
Ruralia-instituutti/ Metsähallitus-Akatemia
6
Tulokset esitetään
nettolaskelmina,
esimerkiksi:
ABKT = C + G + I
+ (REXP – RIMP)
+ (FEXP – FIMP)
Punaiset ovat
rahamääräisiä
vuotoja
www.helsinki.fi/ruralia
Rationaalisten päätösten hierarkiatarjonnassa
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
7
Suhteellisten hintojen
muutokset ohjaavat
talouden kohti uutta
tasapainoa taloudellisten
olosuhteiden muutoksen
jälkeen
www.helsinki.fi/ruralia
CGE RegFin-malleja
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
8
Suomalaiset ja replikointi
RegFinkomparatiivis-staattinen
RegFinDyndynaaminen
RegPolDSc, Hab Katarzyna Zawalinska
RegPolDynDSc, Hab Katarzyna Zawalinska
RegJpntyön alla
EU- ja kv-mallit
RegEU27EU:n kaikki jäsenmaat
RegEU265EU:n kaikkien jäsenmaiden NUTS 2 alueet
CAPRI-RDEU:n maatalouden sektorimallin ”CGE kerros”
eGMRCGE laajennettu EU:n alue- ja makromallijärjestelmä
GTAP-top-downMaailman kauppamalli -> EU:n kaikki jäsenmaat ->
ja niiden NUTS 2 alueet
Aluetasoina:
Suomi
maakunnat
seutukunnat
kunnat (top-down)
tai näiden
kombinaatiot
www.helsinki.fi/ruralia
Puurakentamisen merkitysEtelä-Pohjanmaalla (MERSU-hanke)
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
9
AVOIN ALUETALOUS
Kerrostalo pr
Julkinen pr
Tuotannon arvo Etelä-Pohjanmaalla (arvio)
3,31
19,80
Kokonaisvaikutus BKT:hen % -yks.
0,16
0,97
Kokonaisvaikutus BKT:hen milj. €
8,69
52,64
Kerroinvaikutus, yhdellä eurolla saa lisää
1,63
1,65
Vaikutus alueen työllisyyteen % -yks
0,08
0,49
Vaikutus alueen työllisyyteen htv
45
245
SULJETTU ALUETALOUS
Kerrostalo pr
Julkinen pr
Tuotannon arvo Etelä-Pohjanmaalla (arvio)
3,31
19,80
Kokonaisvaikutus BKT:hen % -yks.
0,22
1,36
Kokonaisvaikutus BKT:hen milj. €
11,94
73,75
Kerroinvaikutus, yhdellä eurolla saa lisää
2,61
2,73
Kokonaisvaikutus alueen työllisyyteen % -yks
0,10
0,65
Kokonaisvaikutus alueen työllisyyteen htv
71
416
TäysinomavarainenPuuketju
(100 %)
Osittain
omavarainen
Puuketju
(90 %)
Metsän
hakkuu-
potentiaalin
hyödyntäminen
tuo aluetalouteen
hyvinvointia
jolloin kerroin-
vaikutus on
suurempi
Ensin lasketaan
kokonaisvaikutus,
sen jälkeen
joskus tunnus-
luku:
Kokonaisvaikutus
jaettuna suoralla
vaikutuksella - 1
www.helsinki.fi/ruralia
Massa- ja paperiteollisuudensupistuminen 2006 – 2010(Raportteja nro 50)
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
10
Mukana sulkemiset, seisokit
ja muut kapasiteetin rajoittamis-
toimet.
Menetykset maakunnissa yhteensä,
kokonaisvaikutuksia:
BKT 1 400 milj euroa / 2 %
Työllisyys 8 800 htv / 0.8 %
Sahateollisuuden vastaava tarkastelu
(Raportteja nro 62)
www.helsinki.fi/ruralia
Lupien siirto metsästysmatkailu-yrityksille (Julkaisuja 18)
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
11
Taulukko 6. Eri metsästäjäryhmien vaikuttavuuden vertailu.
Itä-Lappi.
Yritys / metsästysmatkailija-tyyppi
suora vaikutus,EUR*
kokonaisvaikutus, EUR
yhden euronkertautuminen alueella
Lupametsästys
2 370 000
4 970 000
1.1
Alhaisen jalostustason yritykset
177 000
424 000
1.4
Korkean jalostustason yritykset
169 000
472 000
1.8
Yhteensä
2 716 000
5 866 000
* suora vaikutus sisältää liikevaihdon ja metsästäjien alueella käyttämät muiden kuin yritykseltä ostettujen
palveluiden ja ostojen kustannukset
Teoreettisesti
olisi tehokasta
siirtää lupia
yrityksille jos
kriteerinä on
aluetaloudellinen
vaikuttavuus
www.helsinki.fi/ruralia
Lapuan Simpsiö-hanke(Raportteja nro 2)
2.7.2014
Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia
12
Esittely kunnan valtuustolle:
Vastustaja: ”Tulookos se tutkija
maksamahan tämän konkurssi-
hankkehen velekoja?”
Kannattaja: ”Tämä on hyvä rojekti, kyllä
me maksetahan tutkijalle rovikat!”
2.7.2014
13
http://www.helsinki.fi/ruralia/asiantuntijapalvelut/regfin.htm
Professori Hannu Törmä, +358 5389 680, hannu.torma@helsinki.fi
Ruralia-instituutti / MERSU
